目的 调查青海省2017－2019年人间布鲁氏菌病（布病）流行病学特征和感染来源，为布病的预防和控制提供科学依据。方法 收集中国疾病预防控制信息系统报告的青海省2017－2019年布病数据，采用描述流行病学方法分析其流行特征；对检测阳性的全血样本进行细菌培养分离鉴定，分析病原学特征。结果 2017－2019年青海省累计报告布病301例，2017年发病率为0.45/10万，2018年为1.81/10万，2019年为2.72/10万，不同年份发病率差异有统计学意义（t=16.421，P<0.05）。301例病例分布在26个县（市、区），排在前3位的是门源（137/301，45.51%）、都兰（30/301，9.97%）和海晏县（25/301，8.31%）。发病年龄最小14岁，最大78岁，男女性别比例为3.63：1。职业分布排在前3位的依次为农民占31.89%，牧民占25.58%，动物防疫者占20.27%。301例病例中感染方式依次为育肥贩卖（108/301，35.88%）、饲养（97/301，32.23%）、动物防疫（61/301，20.27%）、加工（26/301，8.64%）和食源（9/301，2.99%）。对2018－2019年虎红平板凝集试验、胶体金免疫层析试验、试管凝集试验阳性的37份全血进行培养，培养出8株疑似菌株，培养率为21.62%，8株布鲁氏菌确定为羊种3型。结论 目前羊种3型是青海省人间布病的主要流行菌株，青海省布病流行有增高趋势。建议相关部门加强传染源的管控，对疫情高发人群采取健康促进等防控措施，控制其发生与流行。

目的 调查分析青海省门源县2018年4月发生的一起布鲁氏菌病（布病）疫情的流行过程及分子流行病学特征，为处理相关事件提供参考。 方法 对该疫情进行现场流行病学调查，采用试管凝集试验、补体结合试验等血清学检验方法，并进行血培养，采用多位点可变数目串联重复序列分析（MLVA）菌株的分子特征，结合患者的病例资料和实验室检验结果进行分析。 结果 2名患者因接触流产病羊而感染布病，根据流行病学接触史，临床症状和体征以及实验室结果按照《布鲁氏菌病诊断标准》（WS269－2007）诊断该患者处于布病急性期。MLVA提示2株菌MLVA-8基因型为42型，MLVA-16基因分型100%的同源。 结论 MLVA可用于分析布病疫情暴（散）发地区间关联，追溯传染来源，为布病跨地区传播溯源和布病防控提供可靠技术支撑。

目的 比较酚水法和试剂盒法提取布鲁氏菌脂多糖的效果。 方法 用酚水法和试剂盒法分别提取羊种布鲁氏菌标准株16M的脂多糖，用十二烷基硫酸钠聚丙烯酰胺凝胶电泳（SDS-PAGE）和银染方法比较脂多糖纯度和结构的差异。用ELISA法定量测定脂多糖浓度，稀释至相同浓度后通过鲎试剂凝集试验检测并比较脂多糖的凝集活性，并从操作过程等方面对两种方法进行比较。用SAS 9.3软件对所得数据进行统计分析，两组均数之间的比较，两组方差齐用Student t检验；若组间方差不齐，则使用调整的 t'检验，以α=0.05进行统计学检验。 结果 酚水法和试剂盒法提取的脂多糖纯度均较高，二者的鲎试剂凝集活性分别为（4.926±0.051）和（5.015±0.037）EU/ng，差异无统计学意义（ t'=1.270， P=0.332）。酚水法提取的脂多糖在17×10 ³及26×10 ³处存在缺失，而试剂盒法提取的脂多糖结构更加完整，过程也更加安全方便。 结论 试剂盒法提取布鲁氏菌脂多糖比酚水法更具有优势。

目的 对湖北省随州市就诊的3例疑似布鲁氏菌病（布病）患者进行个案调查，并对分离的3株疑似布鲁氏菌鉴定分型。方法 应用布病流行病学调查表进行现场调查，采用布鲁氏菌常规鉴定分型方法和噬菌体裂解试验进行检测，并比较BCSP31-PCR法（以布鲁氏菌属特异基因BCSP31为靶基因的检测方法）、AMOS-PCR（根据电泳条带鉴别布鲁氏菌牛种1、2、4型、羊种布鲁氏菌、猪种l型、绵羊附睾种）及实时荧光定量PCR 3种分子分型种型鉴定方法。结果 3例患者均由密切接触病畜及其肉制品感染，常规检测方法鉴定为羊种布鲁氏菌3型，多种PCR方法检测获得同样结果。结论 经常规和PCR鉴定分型研究确定，随州市布病病例分离株为羊种布鲁氏菌3型。

目的 探索倍比稀释虎红平板凝集试验(RBPT)作为布鲁氏菌病(布病)诊断实验的可能性。 方法 选择2013年内蒙古自治区布病患者血清93份,同时进行试管凝集试验(SAT)和倍比稀释RBPT检测,根据二者实验结果的相关性,以SAT结果作为判定标准,分析不同稀释倍数的RBPT作为诊断截断值的灵敏度和特异度来评价诊断的准确性。 结果 倍比稀释RBPT受试者工作特征曲线下面积为0.946,以1∶2为截断值时约登指数最高为0.893,灵敏度为89.30%,特异度为100%;以1∶4作为截断值,RBPT的灵敏度为63.10%,约登指数为0.631,特异度为100%;以1∶8作为截断值,RBPT的灵敏度为57.14%,约登指数为0.571,特异度为100%;以1∶16作为截断值,RBPT的灵敏度为19.05%,约登指数为0.191,特异度为100%。 结论 倍比稀释RBPT以1∶2为截断值时诊断的准确性最高,可以为布病诊断提供参考。

【摘要】 目的 寻找猪种布鲁氏菌生物1型野毒株（1330S）和猪种布鲁氏菌2号菌株（S2）的鉴别诊断方法。方法 采用牛、羊、绵羊、猪种型聚合酶链反应（AMOS?PCR）、脉冲场凝胶电泳（PFGE）和多位点可变数量串联重复序列（MLVA）3种方法对21株1330S菌株进行鉴别。结果 AMOS?PCR和PFGE方法未能区分两类菌株；MLVA方法发现1330S和S2菌株在Bru9和Bru16两位点存在差异。结论 MLVA方法可以作为两类菌株鉴别诊断的方法之一。